Iranian Review for UN Studies

Iranian Review for UN Studies

فرایند پذیرش مقالات

دبیر نشریه قبل از ارسال آن به مراحل داوری، کیفیت و نوع مقاله را ارزیابی اولیه می‌کند. نسخه‌هایی که استانداردهای علمی را ندارند برای روند بررسی در نظر گرفته نمی شوند و رد می‌شوند. دبیر همچنین خوانایی و نگارش مقاله را بررسی می‌کند و اگر مقالات در این مولفه‌ها نیازمند اصلاحات باشد، ممکن است درخواست اصلاح کند.

گرچه در برگه ارزیابی از داوران محترم درخواست شده است که حداکثر ظرف یک ماه نظر خود را درباره مقاله اعلام نمایند، معهذا فرایند داوری بطور متوسط حدود سه ماه به طول می‌انجامد. دبیر پس از ارسال مقاله برای داوران، با یادآوری‌های دوره‌ای از موعد مقرر، با داوران در تماس خواهد بود.

پس از این مرحله سردبیر درباره شایستگی علمی مقاله با داوران مشورت کرده و همچنین در صورت لزوم از ایشان درخواست بررسی مجدد و تجدید نظر می‌کند.

نویسنده (ها) موظفند با دقت به تمام نظرات بازبینی پاسخ دهند و در اسرع وقت به دفتر مجله ارسال کنند.

سردبیر پاسخ نویسنده به نظرات بازبینی را دوباره ارزیابی کرده و نسخه اصلاح شده مقاله را جهت داوری نهایی و تطبیقی برای داوران ارسال می کند.

پس از انجام تمام داوری‌ها، و در صورت پذیرش مقاله در مرحله داوری، دبیر نظرات داوران را ارزیابی می‌کند. انتخاب مقاله‌ها برای چاپ در نشریه پس از طی فرایند داوری از وظایف هیات تحریریه است، لذا نظر داوران در هیئت تحریریه بررسی و تصمیم‌گیری می‌شود. همچنین سردبیر می‌تواند در مورد عدم چاپ مقاله، تصمیم‌گیری کند. در نتیجه هیات تحریریه و سردبیر حق دارند مقالاتی را که در داوری، ضعیف تشخیص داده شده برای چاپ نپذیرند.

 

 

ملاک‌های پذیرش مقاله

  • سوال و فرضیه تحقیق معتبر، همراه با یک نظریه مرتبط که سوال تحقیق در رابطه با آن مطرح شده باشد.
  • از روش صحیح و شفاف استفاده شده باشد، و طرح مطالعه و مواد به وضوح بیان شده باشد.
  • نگارش مقاله و ارائه آن واضح و کافی باشد، استفاده از ارقام و جداول مطابق با دستورالعمل‌ها و موازین علمی باشد.
  • مطابق با دستورالعمل‌های مجله در مورد سیاست‌های نگارشی و اخلاقی باشد.
  • با استفاده از ارجاع کافی و پوشش مناسب ادبیات مربوطه، با زمینه‌گذاری در ادبیات موجود تعیین می شود.
  • رعایت کامل و دقیق دستور العمل نگارش و ارجاع دهی در راهنمای نویسندگان.

 

 ملاک‌های رد مقاله

به دلایل زیر ممکن است مقاله در هر مرحله در طول ارزیابی اولیه، داوری یا تأیید نهایی رد شود:

  • مقاله سوال تحقیق یا فرضیه معتبری نداشته باشد.
  • در روش طراحی، جمع آوری یا تجزیه و تحلیل داده ها، خطاهای عینی واضحی وجود داشته باشد.
  • مقاله مطابق با سیاست‌های تحریریه نشریه نباشد؛ مشمول سرقت ادبی باشد یا کپی برداری از کارهای قبلی نویسنده باشد.
  • زبان نگارش و ارائه مقاله از کیفیت کافی برای انجام یک داوری دقیق و کارآمد توسط داوران برخوردار نباشد.
  • مقاله دستورالعمل‌های حفاظت از حریم خصوصی، دستورالعمل ها و استانداردهای شناخته شده بین المللی برای تحقیقات مربوط به انسان یا حیوان، یا سیاست‌های اخلاقی نشریه را رعایت نکرده باشد.
  • نویسندگان به دستورالعمل نگارش نشریه پایبند نبوده باشند و یا داده‌هایی جعلی یا دستکاری شده در تصاویر و ارقام را به طرز ناصحیح اعمال کرده باشند.
  • منابع و متون پیشینه به وضوح غیرصحیح (از نظر جغرافیایی، خوداستنادی و غیره) هستند و وضعیت فعلی دانش را در زمینه مقاله منعکس نکنند.
  • بر اساس تجزیه و تحلیل به وضوح ناصحیح یا نادرست بوده و نتیجه گیری مطالعه گمراه کننده باشد.
  • مقاله یک سوال تحقیق شبه علمی را بررسی کند.