Iranian Association for UN Studies Iranian Review for UN Studies 2645-646X 6 1 2026 04 21 Criminal liability of international organizations from immunity to recognition and challenges ahead مسئولیت‌ کیفری سازمان‌های بین‌المللی از مصونیت تا شناسایی و چالش‌های فراروی آن 134 162 242972 10.22034/iruns.2026.485825.1153 EN Hamid Alizadeh PhD Criminal Law and Criminology, Urmia University, Urmia, Iran. 0000-0003-2141-7545 Reza Nikkhah Associate Professor, Department of Islamic Jurisprudence and Law, Faculty of Literature and Humanities, Urmia University, Urmia, Iran Mohammad Hasan Javadi Associate Professor, Department of Islamic Jurisprudence and Law, Faculty of Literature and Humanities, Urmia University, Urmia, Iran Sayyed Hesamuddin Esfahani Associate Professor of Criminal Law and Criminology, University of Moncton, Canada. Journal Article 2024 10 28 International organizations, by expanding their activities, are able to violate international obligations and commit crimes. However, the criminal responsibility of international organizations, whether governmental or non-governmental, has not been accepted despite their recognition. Because, the International Criminal Court has only accepted the criminal responsibility of natural persons. On the other hand, national courts also lack the necessary competence. Therefore, this article raises the question in a descriptive-analytical manner as to what obstacles exist in accepting the criminal responsibility of international organizations at the level of international law and domestic law? It seems that the rule of hegemonic powers, the undemocratic structure governing the international legal system, the opposition of states to justify the reason for the principle of non-intervention, and legal challenges (such as immunity), political, and functional, are obstacles to any acceptance of criminal responsibility.In addition, the moral element of the crime and its attribution to legal persons is also a matter of dispute. Hence, the need to regulate the criminal liability of international organizations, as in the draft of the Liability of International Organizations adopted in 2011, is obvious. In addition, the creation of a special body or a revision of the Rome Statute to address the liability of legal persons, especially international organizations, whether governmental or otherwise, seemed necessary. سازمان‌های بین‌المللی با گسترش فعالیت‌های خود، قادر به نقض تعهدات بین‌المللی و ارتکاب جرم‌‌اند. با این‌حال، مسئولیت‌ کیفری سازمان‌های بین‌المللی اعم از دولتی یا غیر دولتی با وجود شناسایی مورد پذیرش قرار نگرفته است. زیرا، دیوان ‌کیفری بین‌المللی تنها مسئولیت ‌کیفری اشخاص حقیقی را پذیرفته است. از سوئی، محاکم ملی نیز فاقد صلاحیت لازم هستند. لذا، این نوشتار به نحو توصیفی – تحلیلی این سوال را مطرح می‌نمایید که چه مانعی در پذیرش مسئولیت کیفری سازمان‌های بین‌المللی در سطح حقوق بین‌الملل و حقوق داخلی وجود دارد؟ به نظر می‌رسد، حاکمیت قدرت‌های هژمونیک، ساختار غیر دموکراتیک حاکم بر نظام حقوق بین‌الملل، مخالفت‌ دولت‌ها با توجیه دلیل اصل عدم مداخله و چالش‌های حقوقی (مانند مصونیت)، سیاسی و کارکردی از موانع فرا روی هرگونه پذیرش مسئولیت کیفری است. به علاوه عنصر معنوی جرم و قابلیت انتساب آن به اشخاص حقوقی نیز محل نزاع است. از این رو، ضرورت قاعده‌مند‌سازی مسئولیت‌ کیفری سازمان‌های بین‌المللی به مانند طرح پیش نویس مسئولیت سازمان‌های بین‌المللی مصوب 2011 آشکار است. به علاوه ایجاد یک نهاد خاص یا بازنگری در اساسنامه رم برای رسیدگی به مسئولیت اشخاص حقوقی به خصوص سازمان‌های بین‌المللی اعم از دولتی یا غیر آن ضروری به نظر می‌رسید. http://www.iruns.ir/article_242972_735e9039268ea659c44b47d292d7d498.pdf