Iranian Association for UN Studies Iranian Review for UN Studies 2645-646X 6 1 2026 04 21 Breaking the Cycle of Impunity: A Call for ICC Investigation into War Crimes and Genocide in the Israel-Hamas Conflict Post-October 7, 2023 شکستن چرخه مصونیت از مجازات: درخواست رسیدگی دیوان کیفری بین‌المللی به جنایات جنگی و نسل‌کشی در درگیری اسرائیل-حماس پس از ۷ اکتبر ۲۰۲۳ 1 37 232600 10.22034/iruns.2025.498595.1164 EN Faramarz Yadegarian Research Assistant, Department of International Law, SR. C., Islamic Azad University, Tehran, Iran. 0000-0002-4561-4669 Mohamad Razavi Associate Professor, Department of International Law, SR. C., Islamic Azad University, Tehran, Iran 0009-0007-2883-6837 Journal Article 2025 01 07 The conflict between Israel and Hamas from October 7, 2023, presents a unique test case for assessing the efficacy of international criminal law in the prevention of types of serious international crimes. This study takes an analytical approach to international criminal law using primary legal sources, official documents, authoritative interpretations, and recent judicial decisions, including the arrest warrants issued by the ICC Pre-Trial Chamber against leaders on both sides in November 2023. The study, by systematic examination of the reports from international organizations and technological verification of the evidence, seeks to see how these actions by Hamas and Israel forces fulfill the actus reus and mens rea of violations of international criminal law constituting war crimes, crimes against humanity, and potentially genocide under the jurisdiction of the ICC. Rather than simply the recent ICC arrest warrants on starvation as a method of warfare and deliberate attacks on civilians, we'll be looking deeper into other violations, including the use of prohibited weapons, destruction of cultural property, and systematic patterns that could rise to genocide. The findings establish that both found guilty are international criminals, which do call for thorough investigations by the ICC; these prosecutions, however, do face major jurisdictional, evidentiary, and political bugs. These findings show that international criminal law might always moderate modern armed conflicts, through effective prosecution of violations against international humanitarian law, even if the first tentative steps to accountability have begun through the issuance of arrest warrants for key leaders on both sides of the conflict. درگیری میان اسرائیل و حماس پس از 7 اکتبر 2023، آزمون بی‌نظیری برای سنجش اثربخشی حقوق کیفری بین‌المللی در مواجهه با جرایم شدید بین‌المللی است. این پژوهش با تحلیل منابع حقوقی دست‌اول، اسناد رسمی، تفاسیر معتبر و آرای قضایی جدید(به‌ویژه احکام بازداشتی که شعبه مقدماتی دیوان کیفری بین‌المللی در نوامبر 2023 علیه رهبران دو طرف صادر کرد) به بررسی این موضوع می‌پردازد. هدف این مطالعه آن است که با تحلیل گزارش‌های سازمان‌های بین‌المللی و بررسی فنی شواهد، نشان دهد اقدامات حماس و اسرائیل چگونه ارکان مادی و معنوی جرایم جنگی، جرایم علیه بشریت و احتمالاً نسل‌کشی را تحقق می‌بخشند. پژوهش حاضر فراتر از احکام اخیر دیوان درباره تحمیل قحطی و حملات عمدی به غیرنظامیان می‌رود و نقض‌های دیگری چون کاربرد سلاح‌های ممنوعه، نابودی میراث فرهنگی و رفتارهای سازمان‌یافته‌ای که می‌توانند نسل‌کشی تلقی شوند را بررسی می‌کند. یافته‌ها حاکی از ارتکاب جرایم بین‌المللی توسط هر دو طرف است؛ جرایمی که تحقیقات گسترده دیوان را می‌طلبد، هرچند پیگرد آنها با چالش‌های حقوقی، مدرکی و سیاسی روبروست. نتایج نشان می‌دهد حقوق کیفری بین‌المللی، حتی در مراحل آغازین خود، می‌تواند با پیگرد مؤثر نقض‌های حقوق بشردوستانه، نقشی تعدیل‌کننده در منازعات مسلحانه معاصر ایفا کند - گامی که با صدور احکام بازداشت رهبران دو طرف برداشته شده است. http://www.iruns.ir/article_232600_87ace9736851312a355b2eba64d53880.pdf