Iranian Association for UN Studies Iranian Review for UN Studies 2645-646X 4 1 2023 03 01 Arrest and Detention of the Iranian Diplomat: What Is the Response of International Law? دستگیری و بازداشت دیپلمات ایرانی: پاسخ حقوق بین الملل چیست؟ 73 95 168480 10.22034/iruns.2023.168480 EN Ali Masoudianvarzaneh Department of Public and International Law, Faculty of Law and Political Sciences, Allameh Tabataba'i University, Tehran, Iran 0000-0003-4827-568X Mohammadjavad Aghabagheri Department of Criminal Law, Faculty of Law, University of Edalat Journal Article 2023 03 14 The arrest of a diplomat of the Islamic Republic of Iran by the German police, which took place on 1 July 2018, became a news-making event; as a result, the 1961 Vienna Convention on Diplomatic Relations, and in particular its Article 40, turns out to be the matter of debate. Mr. Assadollah Assadi's car was stopped on his way back to his office in Vienna while crossing through a third country in Germany, where he was arrested on certain charges. The investigation process of the case took two years, and finally on 15 July 2020, the case was delivered to a court in Belgium. This article focuses on three main issues. First, it assesses the scope and content of Article 40 of the Vienna Convention on Diplomatic Relations as well as the requirements set forth in this article. To this end, various similar cases in different jurisdictions will be explored. Second, it addresses the applicability <em>vel non</em>e of the State responsibility, and third, it refers to the dispute settlement mechanism to which Iran might resort in order to protect the rights of its diplomat. This article argues that, concerning the case of Mr. Asssadollah Assadi, Germany and Belgium have violated the relevant principles of diplomatic law and, accordingly, these States must be held internationally responsible for their internationally wrongful acts. در ژوئیه 2018، دستگیری یک دیپلمات جمهوری اسلامی ایران توسط پلیس آلمان به یک رویداد خبرساز تبدیل شد و بار دیگر کنوانسیون وین در رابطه با روابط دیپلماتیک 1961 و به ویژه ماده 40 آن موضوع مورد توجه قرار گرفت. خودروی آقای اسدالله اسدی در راه بازگشت به دفترش در وین هنگام عبور از کشور ثالث در آلمان متوقف شد و به اتهاماتی دستگیر شد. روند رسیدگی به پرونده دو سال به طول انجامید و سرانجام روز چهارشنبه ۲۴ تیر ۱۳۹۹ پرونده به یکی از دادگاه های بلژیک تحویل داده شد. این مطالعه بر سه موضوع اصلی تمرکز دارد. ابتدا به حوزه و همچنین الزامات مندرج در ماده 40 کنوانسیون وین در مورد روابط دیپلماتیک می پردازد. بدین منظور، قضایای مشابه مختلف در حوزه های قضایی مختلف مورد استناد قرار خواهد گرفت. ثانیاً، قابلیت اعمال مسئولیت دولت می پردازد، و ثالثا، به مکانیسم حل و فصل اختلاف اشاره می شود که ایران ممکن است برای حمایت از حقوق دیپلمات خود به آن متوسل شود. با وجود این، نمی توان منکر این واقعیت شد که بهترین روش برای حل و فصل اختلافات بین المللی ناشی از مسائل دیپلماتیک از طریق مذاکره است. در پایان، نویسندگان به این نتیجه رسیدند که رفتار دولت های آلمان و بلژیک را می‌توان نقض قوانین دیپلماتیک تلقی کرد و آنها را در سطح بین‌المللی مسئول اعمال متخلفانه بین‌المللی خود دانست.

http://www.iruns.ir/article_168480_55f049cd928593fd6962710b93f8cba5.pdf