Iranian Association for UN Studies Iranian Review for UN Studies 2645-646X 3 1 2020 06 01 Implementation of ICJ Provisional Measures: An Innovative Approach to Article 78 of the Rules of the Court اجراء دستور موقت دیوان بین‌المللی دادگستری: رویکرد بدیع دیوان نسبت به ماده 78 آیین دادرسی 1 19 126538 10.22034/iruns.2020.126538 EN Vahid Bazzar PhD in International Law, Faculty of Law and Political Science, Allameh Tabataba’i University. Heibatollah Nazhandimanesh Assistant Professor of Public International Law, Faculty of Law and Political Science, Allameh Tabataba’i University. Journal Article 2021 02 17 According to Article 78 of the Rules of the International Court of Justice, the Court may request information from the parties on any matter connected with the implementation of any provisional measures it has indicated. While this provision makes it more likely that the provisional measures will be implemented, it is notable that it remains unexplored in the Court’s case-law. In the case relating to the “Alleged Violations of the Treaty of Amity”, the Court adopted an innovative approach and, contrary to its practice, exercised its power under Article 78 only a few months after it ordered the provisional measures. It thus requested the United States of America to notify the Court of any measures taken to execute the provisional measures within a maximum of 48 days. It is argued here that repetition and confirmation of this innovative approach in future cases will make it possible for the Court to act as a supervisory entity assuring the implementation of any provisional measures it has ordered. بر اساس ماده ۷۸ آیین دادرسی دیوان بین‌المللی دادگستری می‌تواند از هر یک از طرف‌های اختلاف اطلاعاتی را درخصوص اجرای دستور موقتی که خود صادر کرده است درخواست کند. با این‌که این مقرره در راستای اجرای هرچه‌بیشتر دستور موقت دیوان است این نکته قابل توجه است که آن در رویه دیوان چندان مورد توجه قرار نگرفته است. دیوان در قضیه نقض‌های ادعایی عهدنامه مودت برخلاف رویه سابق خود تنها چند ماه پس از صدور دستور موقت رویکرد بدیعی را  نسبت به اعمال اختیار خود بر اساس ماده ۷۸ در پیش گرفت. بدین ترتیب که از ایالات متحده آمریکا درخواست کرد که اطلاعات مربوط به اجرای دستور موقت را حداکثر ظرف مدت ۴۸ روز به دیوان ارایه دهد. تکرار و تایید این رویکرد بدیع در قضایای آتی این امکان را برای دیوان فراهم می‌کند تا بتواند بعنوان یک نهاد نظارتی در راستای تضمین اجراء دستور موقت‌های خود ایفاء نقش کند. http://www.iruns.ir/article_126538_119d546c6b0c6a3583ec1f2adb052269.pdf