@article { author = {Zarneshan, Shahram and Rastgoo Afkham, Arefeh}, title = {Modern Considerations in the Identification of Customary International Law: Reflections on the ILC’ Reports (2013-2018) & Some International Judicial Decisions}, journal = {Iranian Review for UN Studies}, volume = {3}, number = {1}, pages = {83-109}, year = {2020}, publisher = {Iranian Association for UN Studies}, issn = {2645-646X}, eissn = {2645-646X}, doi = {10.22034/iruns.2020.126541}, abstract = {International courts and tribunals, including the International Court of Justice (ICJ), have always played a crucial role in the process of identifying rules of customary international law (CIL). In this area, especially in recent decades, the approach that is employed as international jurisprudence has been modified because the principles of humanity and humanitarian law have evolved. Unlike the traditional approach that relies initially on the practice of states, this newly-emerged approach – which was also supported by the Special Rapporteur of the International Law Commission (ILC) in its fifth report in 2018 – seeks to identify opinio juris in the first place. What we have discussed in the present article is the necessity of the introduction of a new approach to the identification of customary rules in international law. For this purpose, we attempted to collect and analyze the concurring opinions and arguments that exist in judicial jurisprudence of various international tribunals such as the ICJ, as well as those of the ILC as ubiquitous evidence to establish a change in the process of the identification of custom.}, keywords = {Customary International Law,International Court of Justice,Modern Custom,International Community}, title_fa = {ملاحظات جدید در شناسایی عرف: تأملی بر گزارش های کمیسیون حقوق بین الملل(2018-2013) و رویه قضایی بین الملل}, abstract_fa = {مراجع قضایی بین المللی به ویژه دیوان بین المللی دادگستری همواره نقش محوری در فرایند شناسایی قواعد حقوق بین الملل عرفی ایفاء می نمایند. در این چارچوب بخصوص در دهه های اخیر، رویکرد رویه قضایی بین المللی به دلیل اصول انسانیت و حقوق انساندوستانه دستخوش تغییر و تحول گردیده است. برخلاف رویکرد سنتی که در روند شناسایی قواعد عرفی تکیه نخستش بر رویه دولتها بوده است، در رویکرد جدید، تکیه اولیه بر اعتقاد حقوقی(Opinio Juris) می باشد. چنین رویکردی مورد حمایت گزارشگر ویژه کمیسیون حقوق بین الملل در گزارش پنجم و نهایی خود در سال 2018 نیز می باشد. لذا در چارچوب مقاله حاضر، تلاش شده ظهور این رویکرد جدید در فرایند شناسایی قواعد عرفی در حقوق بین الملل مورد بحث قرار بگیرد. به همین منظور از رهگذر تجزیه و تحلیل دکترین در این باب و رویه قضایی مرتبط موجود از جمله آراء دیوان بین المللی دادگستری و نیز مباحثات کمیسیون حقوق بین الملل، تغییر در روند شناسایی قواعد عرفی مورد بررسی قرار می گیرد.}, keywords_fa = {حقوق بین الملل عرفی,دیوان بین المللی دادگستری,عرف جدید,جامعه بین المللی}, url = {http://www.iruns.ir/article_126541.html}, eprint = {http://www.iruns.ir/article_126541_60b49a9f047b75c1d8c930b32129ac0d.pdf} }